Bron: waargenomen
Gosse Boxhoorn:
Zonder zon gaat in Nederland het licht uit
Nederland dreigt de Kyoto doelstellingen (vermindering CO2 uitstoot) niet te halen en moet daarom investeren in veilige en milieuvriendelijke kerncentrales,
zegt Staatsecretaris van Milieu, Pieter van Geel. Zijn collega van Economische Zaken Minister Brinkhorst, verantwoordelijk voor Energie, denkt er anders over en wijst een nieuwe kerncentrale (voorlopig) af.
De vraag naar energie neemt wereldwijd toe, ook in Nederland. Landen als China en India zullen steeds meer energie consumeren en de prijs van traditionele fossiele brandstoffen (olie, kolen en gas) zal stijgen. Bovendien neemt de beschikbaarheid af en is de levering uit risicovolle gebieden, zoals het Midden-Oosten, onzeker.
Nu al importeert Nederland 50% van zijn energiebehoefte. Ook kernenergie en zelfs duurzame energie worden geïmporteerd. Hoe lang houden we dit vol als de vraag toeneemt en de energieprijzen stijgen? Is onze toekomstige energievoorziening wel zeker en kunnen we rekenen op Europa?
Recente berichten laten zien dat we niet op Europa moeten rekenen. Frankrijk en Spanje beschermen hun energiebedrijven al tegen buitenlandse overnames. Ook Nederland zal de eigen toekomstige energievoorziening veilig moeten stellen.
Kernenergie is een van de opties, doch het is wonderlijk dat de overheid zonder alle kosten en baten van alle energieopties af te wegen kernenergie als enige oplossing ziet.
Laten we de feiten nog eens op een rijtje zetten:
- kerncentrales zijn niet zonder risico
- ook de grondstoffen voor kerncentrales zijn beperkt beschikbaar en onvoldoende om aan de wereldwijde vraag te voldoen
- radioactief afval is een blijvend probleem
- kerncentrales zijn duur en zonder overheidssteun niet mogelijk
-
Bovendien heeft het Nederlandse bedrijfsleven niets aan een nieuwe kerncentrale omdat deze dure technologie in het buitenland moet worden ingekocht. Zelfs als het kabinet binnenkort een besluit neemt over een nieuwe kerncentrale dan is deze pas in 2020 operationeel.
Nederland hoeft niet te kiezen voor kernenergie. Duurzame energie, waaronder ook zonne-energie, biedt voldoende mogelijkheden. Zonne-energie is veilig, kent geen onderhoud en is geschikt om ook in Nederland dagelijks betrouwbaar en veilig energie op te wekken. Duitsland bewijst dit al vele jaren en is inmiddels de grootste markt ter wereld door jaarlijks ca. 300 MWp zonne-energie extra te plaatsen. Dit kost de Duitse overheid ca. 10 Euro per huishouden en hiermee zijn nu al 90.000 arbeidsplaatsen gerealiseerd.
Indien Nederland ook zou kiezen voor zonne-energie en ca. 100 MWp per jaar zou plaatsen, kan Nederland in tien jaar tijd een kerncentrale uitsparen en worden ook hier high-tech en op innovatie gebaseerde arbeidsplaatsen gecreëerd.
Achttien landen in Europa hebben een zonne-energie programma, zelfs Frankrijk, maar Nederland nog steeds niet. Het wordt tijd dat de overheid alle energie opties een eerlijk kans geeft, zoals dit ook al elders in Europa gebeurt.
Laten we er nog eens een nachtje over slapen; start een brede maatschappelijke discussie, gebaseerd op feiten. De toekomstige energievoorziening is te belangrijk om aan de politiek over te laten. Nederland kiest voor zonlicht, zonder zon gaat het licht uit.
Gosse Boxhoorn
De auteur is directeur van Solland Solar bv, Nederlands enige producent van zonnecellen.
|
|
|
|
|
Waar BP de laatste tijd in het brandpunt van de aandacht staat als viespeuk van de olie-industrie, gaat Shell rustig verder met doen alsof er niets aan de hand is. In grote blauwe advertenties vertelt het bedrijf trots dat het in Brazilië helpt om de lucht een beetje schoner te maken. Het schroomt zelfs niet om dat in duurzame blaadjes te doen.
Terwijl dat soort blaadjes toch juist gelezen worden door mensen, die zich de Bre
lees verder..
Meer opinie....
|
|
|
COLUMN
|
|
Dat elke consequentie uiteindelijk naar de duivel leidt, zoals Goethe het stelt en zoals Huib Klamer het in herinnering brengt in zijn essay voor P+, zal ik niet tegen durven spreken. Maar Klamers gedachtegang resulteert in een aantal conclusies die nogal contrasteren met de intentie van zijn betoog.
Natuurlijk heeft Klamer gelijk als hij de waarde van het evenwicht beklemtoont in het oordelen over waarden. Maar wie het evenwicht zoek
lees verder..
Vorige columns.....
|
|
|
Zeventig procent van al het zonlicht dat op aarde valt, straalt op de oceanen. Het grootste deel van dat zonlicht wordt omgezet in warmte, in de bovenste laag van de oceaan. Daarmee zijn de oceanen verreweg de grootste zonnecollectoren op aarde. Als we ook maar een fractie van deze energie kunnen aftappen, beschikken we over een onuitputtelijke, duurzame energiebron die 24 uur per dag beschikbaar ...lees verder...
|
|
De Deense hoofdstad Kopenhagen verplicht bouwers van alle nieuwe platte daken groendaken te maken. Daardoor moet de stad jaarlijks zo'n vijfduizend vierkante meter groen bijwinnen. De stad Kopenhagen is formeel: elk plan dat daken bevat met een hellingsgraad van minder dan 30 graden, moet in vegetatie voorzien op dat dak. Ook voor bestaande daken komt er een regeling. De gemeente wil subsidies ...lees verder...
|
|
De politiek is net zo failliet als de economie en duurzaamheid lijkt geen issue deze verkiezingen. Dat is zo’n beetje het beeld dat ontstaat uit de debatten en de peilingen van de laatste weken. Maar waar moet je heen als duurzaamheid toevallig wel je ding is?
Drieëndertig jaar geleden voorzag Jenny Arean al dat vluchten niet meer kan. Kiezen kan niet meer, zou ze vandaag zin ...lees verder...
|
|
|
|
Disclaimer: De websites van iNSnet (www.insnet.nl - www.duurzaamnieuws.nl - www.mvonieuws.nl) zijn met grootst mogelijke zorgvuldigheid samengesteld. Stichting iNSnet is niet aansprakelijk voor mogelijke onjuistheden in de informatie of de informatiebronnen en kan niet aansprakelijk worden gesteld voor mogelijke gevolgen door het gebruik van deze informatie. Overname en verspreiding van op deze websites gepubliceerde informatie uitsluitend met uitdrukkelijke toestemming van de uitgever en/of de auteurs en met volledige bronvermelding.© stichting iNSnet 2002 - 2010.
|
|
|
|
