Bron: iNSnet
G-8: Gevaarlijke acht
Sinds woensdag zitten in Heiligendamm (D) de leiders van de machtigste landen van de wereld bijeen voor regulier overleg. Overleg, dat met name in het teken zou moeten staan van de zeer ongelijk verlopende globalisering en de daarmee gepaard gaande sterke verslechtering van het mondiale klimaat. Zoals verwacht, neemt de weerstand tegen dit overleg dat alleen maar schaamteloze doekjes voor het bloeden oplevert, fel toe. Falen is geen optie meer, maar daar lijkt het wél op uit te draaien…
Machteloze symboolpolitiek; dan maar in de aanval Valt u ook op dat er, met het steeds extremer wordende weer, steeds minder ‘klimaat-ongelovigen’ overblijven ? Vrijwel elke eerst ontkennende overheid / bedrijf heeft ontdekt, dat de burger dit ongeloofwaardig vindt en hen niet meer serieus neemt. Dus is de tactiek omgegooid (‘if you can’t beat them, join them’) en nu is de strategie: wij zijn groen en wij geven om het klimaat. Helaas zijn de notaire ontkenners van toen de notaire jokkebrokken van nu, omdat de meesten schermen met klimaatmaatregelen die amper of niet emissie-verlagend werken. Sterker nog, er zijn diverse die aan het eind van de optelsom negatiever dan vroeger uitkomen !
Gebrek aan visie; overheden kopieren bedrijfstactiek Landen als de VS, China en Australie, die toch al tientallen jaren onder een steeds heftiger klimaat gebukt gaan én de grootste emitteurs zijn, doen dat nu ook. Bush heeft een eigen emissieplan gemaakt, om te voorkomen dat hij ‘met handen en voeten gebonden wordt’ (lees: gecontroleerd/afgerekend wordt) aan internationale verdragen. Met de eenzijdige inval in Irak heeft hij duidelijk genoeg gedemonstreerd dat hij lak heeft aan internationale verdragen en –instanties. China roept de ene na de andere klimaat-maatregel af, maar rapporteert vandaag dat zij economische groei bovenaan zet: “Het versterkte broeikaseffect is de schuld van de rijke landen”. Daarmee ontkennend, dat zij de 2e emitteur van broeikasgassen ter wereld is en binnenkort de 1e = verantwoordelijkheid. Hu Jintao zit als gast bij de G-8…
Australie heeft 1e échte klimaatramp Australie, dat al jaren lijdt onder ongekende droogte, moet binnenkort de water-toevoer naar haar grootste landbouwgebied afsluiten. Dit is een ramp voor boeren, hun gewassen en de dieren die zij houden. Zelfmoord onder boeren stijgt tot waanzinnige hoogtes, vee wordt massaal en met enorme verliezen verkocht en de rivieren die het meer vroeger vulden, zijn kleine beekjes geworden. Zelfs klimaat-scepticus premier Howard twijfelt aan zijn zeer schadelijke opstelling. Hij weigerde indertijd om Al Gore te ontvangen, bekritiseerde het Stern-rapport en ontkende vaak het alom erkende klimaatprobleem. Maar nu er zelfs kritiek op hem uit eigen conservatieve rangen opborrelt en hij voor epische uitdagingen wordt geplaatst in een verkiezingsjaar !, probeert hij wanhopig het initiatief terug te winnen. Maar het lijkt erop, dat alleen enorme regenval in de Murray-Darling-laagte hem nog kan redden… (grootte: Spanje+Frankrijk, herbergde 85% van Australie’s irrigatiewater).
Er is grote URGENTIE nodig ! : Larsen B, een 3250 km² grote– en 200 meter dikke Zuidpool-ijsschots ter grootte van Overijssel, is recent en dus veel eerder afgebroken en versplinterd dan eerder was berekend (Trouw). En zoals ik al jaren beweer: de uitstoot van broeikasgas CO2 stijgt véél sneller dan gemodelleerd én is 3 keer ! zo groot als het meest sombere recente scenario van de VN. Groeide de uitstoot in 1990-1999 nog met 1,1% per jaar, sinds 2000 is dat gestegen naar 3,1% terwijl ‘Kyoto’ de landen verplicht om naar het nivo van 1990 terug te gaan ! (Proceedings of the National Academy of Sciences). Ook het Global Carbon Project onderschrijft dit: in 2000 werd nog 6800 gigaton uitgestoten, tegen 7900 gigaton in 2005. The Independant meldt dat zeespiegelrijzing nu 2-3 keer zo snel gaat dan het zwartste scenario (Amerikaans onderzoek). En de Universiteit van Californie zag het Noordpoolijs elke 10 jaar in de afgelopen 50 jaar met 7,8% afnemen, waar de VN (IPCC) uitgaat van 2,5% per 10 jaar. Het gaat dus hartstikke fout, en veel harder dan iedereen denkt…
Dus : GROTE DAADKRACHT nodig ! Mondialisering, bevolkingsgroei, eiwitrijker eten en de explosief toegenomen vervoerssector zijn belangrijke oorzaken. We willen 365 dagen per jaar de meest exotische (voedsel)producten hebben en aangezien de wereld seizoenen kent, zijn deze maar een seizoen ter plekke beschikbaar. Daarbuiten wordt in Australie, Z-Afrika, Chili of Japan gekocht en ingevlogen (meest vervuilende manier). En de prijs is zeer belangrijk, want we hebben liever een fiets van € 200,- uit China dan eentje van € 400,- uit Heerenveen. Dat deze uit China ingevoerd wordt uit een vervuilende, inefficiente en sociaal belabberde economie, boeit ons niet. En-passant knallen wij ook even 5 zeer vervuilende kolencentrales neer in ons zeer klimaat-kwetsbare onderwater-landje (om zeespiegelrijzing nog te versnellen, JP ?) ? Tsja, zo komt van ‘Kyoto’ niets terecht en staat de toekomst veel urgenter op het spel dan gedacht…
Politiek dringt milieuprobleem wéér op achtergrond Dat de rijken en machtigen der aarde graag spelletjes spelen, is genoegzaam bekend. Afleidingsmanoeuvres (Bush, Howard, Poetin, Jintoa), oude koeien uit de sloot halen (VS, Rusland) en ‘the blaming game’ (wie is het meest verantwoordelijk voor klimaatverandering) dreigen broodnodige klimaatactie alweer te torpederen. Want uit bovenstaande is alleen nog maar te concluderen, dat het met onze aarde nóg beduidend slechter gaat dan al gedacht. Zelfs de strijd tegen terrorisme verbleekt bij de catastrofe, die ons te wachten staat nu zelfs de meest zwartgallige scenario’s kinderspel blijken te zijn. Dus MOET er acuut een systeem komen, waarin ALLES qua CO2-impact berekend, en gelimiteerd wordt. Zodat er een eerlijke prijs op alles komt, en het faillissement van de B.V. Aarde afgewend wordt…
Conclusie: waarschuwing voor massaal verzet Zou de G-8 er wéér niet in slagen om radicalere klimaatmaatregelen te nemen dan de doekjes voor het bloeden waar ze tot nu toe mee kwamen, dan zal de bevolking zich steeds massaler tegen hen keren. Significante doelen worden door de bevolking geeist, en met minder resultaat is het democratisch draagvlak waarop deze leiders zich wanen, weg. Daarnaast zal het verzet steeds gewelddadiger worden door de alsmaar groeiende frustratie en machteloosheid van de bevolking. Speciaal die bevolking, die het hardst getroffen is of zal worden door het steeds sneller veranderende klimaat. Ook zal de druk van steeds meer klimaatvluchtelingen oplopen, nu de eerste (ei)landen onderlopen en kuststroken onleefbaar worden door zeespiegelstijging. Nu zelfs de ergste klimaatmodellen achterhaald worden en de mondiale ramp zich steeds helderder aftekent, KAN en MAG de G-8 niet falen. Omdat de prijs van falen zeer hoog is: zowel voor het klimaat als voor deze leiders…
W. Aslander
Dhr. Aslander van www.wavisie.nl is analist, en hij schrijft deze artikelen exclusief voor www.insnet.org/nl op eigen titel. Hij is privé zeer geïnteresseerd in de immense problematiek rondom milieu en techniek. Hij ziet in diverse technische zaken waaronder waterstof als energiedrager DE oplossing voor de milieuproblemen van de 21e eeuw.
Noot: Dit artikel is een persoonlijke mening, en eventuele adviezen/ideeen hierin zijn vrijblijvend. Aan deze mening en de eventuele adviezen/ideeen kunnen geen enkel recht of plicht worden ontleend. Controleer of de inhoud voor u wel bruikbaar is, mocht u deze willen gebruiken.
|
|

Zeventig procent van al het zonlicht dat op aarde valt, straalt op de oceanen. Het grootste deel van dat zonlicht wordt omgezet in warmte, in de bovenste laag van de oceaan. Daarmee zijn de oceanen verreweg de grootste zonnecollectoren op aarde. Als we ook maar een fractie van deze energie kunnen aftappen, beschikken we over een onuitputtelijke, duurzame energiebron die 24 uur per dag beschikbaar is en kan voorzien in de volledige energiebehoefte
lees verder..
|
|
|
COLUMN
|
|
Dat elke consequentie uiteindelijk naar de duivel leidt, zoals Goethe het stelt en zoals Huib Klamer het in herinnering brengt in zijn essay voor P+, zal ik niet tegen durven spreken. Maar Klamers gedachtegang resulteert in een aantal conclusies die nogal contrasteren met de intentie van zijn betoog.
Natuurlijk heeft Klamer gelijk als hij de waarde van het evenwicht beklemtoont in het oordelen over waarden. Maar wie het evenwicht zoek
lees verder..
Vorige columns.....
|
|
|
|
Het nieuws van afgelopen weekend: Moskou wordt onleefbaar vanwege de hitte en de bosbranden. Het koolmonoxide niveau is zes maal zo hoog als de norm. In Pakistan zijn naar schatting 14 miljoen mensen getroffen door overstromingen.
Oost-Europa is zwaar getroffen door overstromingen. Van Groenland is een ijsschots ter grootte van 260 vierkante kilometer afgebroken. En eerder in juli hadden we nog een nooit vertoonde windhoos in Oost-Nederl
lees verder..
Meer opinie....
|
|
|
Zeventig procent van al het zonlicht dat op aarde valt, straalt op de oceanen. Het grootste deel van dat zonlicht wordt omgezet in warmte, in de bovenste laag van de oceaan. Daarmee zijn de oceanen verreweg de grootste zonnecollectoren op aarde. Als we ook maar een fractie van deze energie kunnen aftappen, beschikken we over een onuitputtelijke, duurzame energiebron die 24 uur per dag beschikbaar ...lees verder...
|
|
De Deense hoofdstad Kopenhagen verplicht bouwers van alle nieuwe platte daken groendaken te maken. Daardoor moet de stad jaarlijks zo'n vijfduizend vierkante meter groen bijwinnen. De stad Kopenhagen is formeel: elk plan dat daken bevat met een hellingsgraad van minder dan 30 graden, moet in vegetatie voorzien op dat dak. Ook voor bestaande daken komt er een regeling. De gemeente wil subsidies ...lees verder...
|
|
De politiek is net zo failliet als de economie en duurzaamheid lijkt geen issue deze verkiezingen. Dat is zo’n beetje het beeld dat ontstaat uit de debatten en de peilingen van de laatste weken. Maar waar moet je heen als duurzaamheid toevallig wel je ding is?
Drieëndertig jaar geleden voorzag Jenny Arean al dat vluchten niet meer kan. Kiezen kan niet meer, zou ze vandaag zin ...lees verder...
|
|
|
|
Disclaimer: De websites van iNSnet (www.insnet.nl - www.duurzaamnieuws.nl - www.mvonieuws.nl) zijn met grootst mogelijke zorgvuldigheid samengesteld. Stichting iNSnet is niet aansprakelijk voor mogelijke onjuistheden in de informatie of de informatiebronnen en kan niet aansprakelijk worden gesteld voor mogelijke gevolgen door het gebruik van deze informatie. Overname en verspreiding van op deze websites gepubliceerde informatie uitsluitend met uitdrukkelijke toestemming van de uitgever en/of de auteurs en met volledige bronvermelding.© stichting iNSnet 2002 - 2010.
|
|
|
|